ICS 93.160 CCS P 55 中华人民共和国国家标准 GB/T 42934—2023 水文化遗产价值评价指南 Guidelines to the value evaluation of water cultural heritage 2023-08-06实施 2023-08-06发布 国家市场监督管理总局 发布 国家标准化管理委员会 GB/T42934—2023 目 次 前言 引言 范围 2 规范性引用文件 3 术语和定义 评价原则 4 5 水文化遗产价值评价指标体系 5.1指标及分值 5.2 评分指南 6评价方法 6.1指标计算方法 6.2 评价过程 参考文献·. GB/T42934—2023 前言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由全国资产管理标准化技术委员会（SAC/TC583）提出并归口。 本文件起草单位：中国标准化研究院、中国水利水电科学研究院、中国文化遗产研究院、郑州市水利 建筑勘测设计院、中国科学院地理科学与资源研究所、水利部产品质量标准研究所、江苏省质量和标准 化研究院、河南省标准化研究院、绍兴市标准化研究院。 本文件主要起草人：高昂、万金红、孔肖菌、耿传宇、董永立、姜书锋、李云鹏、邓俊、周波、于冰、郑寓、 刘珏、李军、诸云强、王曙、朱华忠、邵杰、张瑛、郭培培、万利、李柏晨、刘昱玮、赵超辉 GB/T42934—2023 引言 水是人类文明的源泉，中华民族的治水传统与华夏文明一样源远流长。从一定意义上讲，中华民族 悠久的文明史也是一部除水害、兴水利的历史。在长期的治水实践中，中华民族创造、遗留了数量众多、 类型多样、弥足珍贵的水文化遗产，并孕育形成了独特而丰富的水文化。2021年，国务院办公厅颁布的 《“十四五”文物保护和科技创新规划》（国办发【2021]43号）明确提出要建立健全文物资源管理体制，加 28号）指出，要发挥水文化的价值引导作用，把治水实践中的新认识、新做法、新经验升华为文化层面的 认知。积极推动将水文化的元素及相关要求列人有关规范、标准、定额及评价指标体系。以水文化保 护、传承、弘扬、利用为主线，加强水文化系统研究，加快推进水利遗产的系统保护。 为此，在分析我国水文化遗产价值，探讨水文化遗产的保护对策，总结我国水文化遗产保护、传承与 利用活动积累的经验基础上，规范水文化遗产的价值内涵和评价依据，建立完善的水文化遗产价值评价 方法，科学保护水文化遗产，传承、弘扬优秀水文化，特制定本文件。 Ⅱ GB/T42934—2023 水文化遗产价值评价指南 1范围 本文件确立了水文化遗产价值评价的评价原则，提供了指标体系和评价方法的指导。 本文件适用于水文化遗产价值的多维度评价。 2规范性引用文件 2 本文件没有规范性引用文件。 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 水文化遗产 water cultural heritage 人类在认识水、开发水、利用水、治理水、保护水、鉴赏水过程中所遗留下的文化遗存或文化表现 形式。 注1：一般情况下，水文化遗产的建成或传承历史文化的时间不少于100年，但对于具有红色革命文化属性的水文 化遗产的年限可不少于40年。 注2：文化遗存侧重于物质形态的水文化遗产，如古代水利工程、水利文物等；文化表现形式侧重于非物质形态的水 文化遗产，如传统技艺、艺术形式、制度和知识体系等。 4评价原则 水文化遗产价值评价遵循以下原则： 系统性：全面系统收集评价对象的信息，依据准确可靠的数据，综合客观公正的价值评价程 a) 序，评价水文化遗产价值； b) 科学性：保持评价指标选取的科学合理性，评价程序的严密有效性； c) 可操作性：评价指标切合水文化遗产的实际情况，评价程序简便可行； d) 独立性：评价过程独立自主完成，不受外界因素干扰。 5水文化遗产价值评价指标体系 5 5.1指标及分值 水文化遗产价值评价指标体系由历史价值、科技价值、文化价值、社会价值四个一级评价指标和对 应的二级评价指标构成。水文化遗产价值评价总分为1000，评价指标及分值见表1。 1 GB/T42934—2023 表 1 水文化遗产价值评价指标及分值 一级指标 二级指标 一级指标分值 二级指标分值 历史价值 008 稀缺性、独特性 50 1.1 关联重要人物和重大历史事件 60 1.2 历史久远度 70 1.3 1.4 真实性 50 70 1.5 保存完整度 科技价值 008 2 2.1 60 科学性、先进性 2.2 技术独特性与代表性 60 2.3 管理制度的健全性与延续性 40 2.4 规模及功能复合、持续 40 2.5 40 生态环境友好性 承载的科技研究价值 60 2.6 文化价值 200 3 3.1 文化传承内涵及代表性 50 3,2 文艺价值 40 文化影响力 60 3.3 50 3.4 文化衍生丰富性 社会价值 200 4 功能效益 60 4.1 4.2 情感关联度 40 50 4.3 保护利用潜力 教育研究意义 50 4.4 合计 000 1 1 000 5.2 评分指南 5.2.1 历史价值 历史价值评分指南见表2。 2 GB/T42934—2023 表2 历史价值评分指南 量化百分比 评分指标 指标释义 % 0~60 60~80 80~100 在水利发展史或区域发展史 中的地位，以及遗产的样式、风 较为常见、独特 较为稀缺、具有 1.1 稀缺性、独特性 稀缺、极具独特性 格、功能等特征的稀缺度、独 性不明显 独特性 特性 地方性（市、县） 1.2 关联重要人物 与遗产关联的重要人物及历 区域性（省）历史 国家性历史人物 历史人物或历史 人物或历史事件 和重大历史事件 史事件的重要性或知名程度 或历史事件 事件 遗产建造年代或可移动文化 遗存留存时间的久远程度；文 年代为元明清 年代为民国以来 年代为宋代以前 1.3历史久远度 化表现形式流传时间的久远 时期 程度 遗产及其遗存环境、历史阐 口述传承为主，文 具有历史文献资 历史文献资料和 1.4真实性 述及其依据的真实或可信程度 献记载较少 料佐证 考古证据共同佐证 遗产主要构成要 遗产经过历史发展演变，历 遗产形式、结构 遗产形式、结构 素的形式、结构等 1.5保存完整度 等尚可辨识，或功 等保存完整、功能 史内容、功能及周边环境等保 保存完整，部分功 存或延续下来的完整程度 能保留较少或消失 延续 能延续 5.2.2 科技价值 科技价值评分指南见表3。 表3 科技价值评分指南 量化百分比 评分指标 指标释义 % 0~60 60~80 80~100 遗产在选址、规划、设计，以 科学合理性、创 科学合理性、创 科学合理性、创 及在科学认知或反映人类认识 2.1科学性、先进性 造先进性、认知系 造先进性、认知系 造先进性、认知系 自然能力、创造力水平等方面 统性较为普通 统性较为优秀 统性突出 的合理程度 遗产反映的科技水平或表现 2.2技术独特性与 较为常见，独特 较为稀缺，具有 稀缺，极具独特 形式的稀缺程度，及是否具有 代表性 性和代表性不明显 独特性和代表性 性和代表性 代表性 管理制度配套程 针对遗产保护、运行和维护、 管理制度配套较 管理制度配套完 2.3 管理制度的健 度一般，遗产缺乏 传承制定的管理机制的完善 为完善，管理方法 善，管理方法与政 全性与延续性 有针对性的管理方 程度 与政策配套较好 策针对性强 法与政策 3